Embora não tenha autoridade alguma, sendo um leigo em assuntos religiosos, mas um leitor que adota uma postura crítica, gostaria de acrescentar mais um nível aos propostos por Orígenes: o Nível Histórico, que envolve o contexto histórico-cultural.
Acredito ser necessário, para entender o texto bíblico (aliás, qualquer texto), o contexto histórico e cultural da época em que se passaram os fatos ou a narrativa. Isso permitiria um entendimento, com maior clareza, das narrativas contidas nos diversos livros que compõem a Bíblia.
O Nível Histórico, ganha importância, tendo em vista o aspecto do fanatismo religioso que leva muitos leitores (posicionados nos Níveis de leitura propostos por Orígenes, mesmo inconscientemente) a adotarem uma postura de fé cega, interpretando de forma radical os textos bíblicos, esquecendo-se que muitas vezes, são utilizados no livro religioso parábolas e outros tipos de figuras alegóricas, e outros recursos literários muito utilizados naquela época, e deixando de lado o aspecto histórico-cultural, que agora propomos.
Convêm lembrar que tais textos, foram escritos,na época, para leitura de poucos, pois o povo, em sua maioria não sabia ler. Daí, a dificuldade em entender as Escrituras por parte do povo, como acontece até hoje, apesar de a Igreja ter providenciado uma versão mais acessível ao povo, que recebeu o nome de Vulgata.
Muitas pessoas leem a Bíblia sem qualquer preparo religioso para isso. E muitas são levadas a fé cega e ao fanatismo por seus mentores religiosos (padres, pastores e até mesmo leigos).
Poderíamos citar diversas passagens do texto bíblico para justificar, a proposição do Nível Histórico. Neste momento citaremos a passagem narrada por Moisés, em Gênesis, 5, "Descendentes de Adão", que cita a idade de Matusalém, tido como o homem mais velho que já existiu, tendo alcançado a idade de 969 anos, ou ainda, o tempo que levou conduzindo seu povo do Egito a Terra Prometida, cerca de 40 anos.
Sabe-se que a Bíblia é composta de vários livros, muitos deles ligados a tradição do povo judeu.
Nós, cristãos do ocidente, lemos a Bíblia sem atentar para a realidade e aspectos culturais daquele povo, totalmente diferente da nossa, principalmente quanto aos seus costumes nos primórdios de sua existência.
Questione, por exemplo um religioso (padre, pastor ou até mesmo um fiel), se ele acredita que Matusalém viveu 969 anos. A maioria será unânime em admitir que se a Bíblia diz que Matusalém viveu 969 anos não há porque duvidar do texto bíblico.
Todos justificarão o aspecto da descendência divina do personagem para que tenha alcançado tanta longevidade.
Poucos são os que questionam, por exemplo, como era a contagem do tempo naquela época. Até os dias de hoje o povo judeu adota o calendário lunar, ou seja, medido segundo as fases da lua.
Isso exemplifica, claramente, a importância da adoção do Nível Histórico e cultural para entender o contexto em que teria vivido Matusalém e afastaria o aspecto literal da leitura do texto bíblico.
Os textos bíblicos estão cheios de passagens iguais aos relacionados a Matusalém, por exemplo, que são levados “ao pé da letra” pela maioria dos leitores, que simplesmente os leem adotando a postura da fé cega. E nenhum mentor religioso lhes explica isso.Talvez porque nem eles saibam. Como se pode pregar algo que não se conhece? Talvez seja interessante deixar o povo na ignorância.
Outras vezes, erros de interpretação ou de tradução podem levar pessoas a crenças indevidas ou errôneas, como é o caso do Livro Apocalipse, cuja tradução correta seria Revelação, segundo renomados estudiosos dos textos canônicos. Atualmente o termo Apocalipse está ligado a crenças sobre o “fim do mundo”.
Em outros, as histórias narradas carecem de concatenação das idéias por parte do autor, deixando brechas para questionamentos. Por exemplo: com quem casou Caim para constituir família?
Outro questionamento polêmico: porque considerar Judas um traidor se já estava escrito tudo que iria se passar com o Cristo? E se Judas não tivesse entregue Jesus, teria existido a Crucificação e a Ressurreição? Existiria o Cristianismo? Existiria a Igreja Católica? Não seria tudo isso parte do plano divino em que Jesus teria que morrer pelos pecados do mundo? Não teria Jesus pedido a Judas que procedesse como fez, para que se fizesse cumprir o que estava escrito? Com certeza, sem o ato de Judas, nem a Igreja existiria. É claro, que a Igreja recomenda para esses casos a adoção dos dogmas, ou seja: acredite sem questionar.
Entretanto, há que se reconhecer as dificuldades inerentes para se acrescer na Bíblia, comentários pertinentes a dados e fatos históricos que ajudariam muito a compreender as diversas passagens bíblicas.
Mas, fica aqui a proposição da adoção do quarto Nível de leitura, ou seja, considerar o contexto histórico-cultural em que estão inserido as diversas passagens bíblicas, facilitando o correto entendimento dos mesmos e afastando a postura da fé cega, possibilitando uma melhor visão dos ensinamentos morais e espirituais contidos no Livro Sagrado.
Já dizia um amigo: existem três versões dos fatos: a minha, a sua, e a verdadeira. Escolha a sua versão e tenha fé nela.
Uma ótima leitura e uma ótima apreensão.
